20210426 TTN Munich Meetup: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(notes from monday's meetup) |
mNo edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
* https://www.meetup.com/de-DE/thethingsnetwork-munich/events/277429141/ | * https://www.meetup.com/de-DE/thethingsnetwork-munich/events/277429141/ | ||
== | == Vorstellungsrunde == | ||
* Hotti: LoRaWAN aktuell wenig, Gateways + Devices laufen, noch alles in v2. TinyGS | * Hotti: LoRaWAN aktuell wenig, Gateways + Devices laufen, noch alles in v2. TinyGS | ||
* Sonja: TTN auch nicht viel, TinyGS. Viel am Mappen | * Sonja: TTN auch nicht viel, TinyGS. Viel am Mappen |
Revision as of 13:21, 30 April 2021
Vorstellungsrunde
- Hotti: LoRaWAN aktuell wenig, Gateways + Devices laufen, noch alles in v2. TinyGS
- Sonja: TTN auch nicht viel, TinyGS. Viel am Mappen
- Joe: Autarkes Gateway mit Solar-Setup. gut funktionert, bis es dann mal eine Woche Regen gab. Regentonnen-Sensor mit Ultraschall-Sensor, noch nicht ganz optimal, Lasersensor als nächstes testen
- Hermann: Hcohbeet mit Sensor ausstatten. TinyGS
- Thomas: Kommerzielle Sensoren angeschaut. Noch nichts mit v3
- Peter: Nicht viel passiert
- Helmut: v3 noch abschreckend, sonst nich viel passiert
- Jörg: Mapping auf den Kanaren
- Karin: Bodensensor wartet noch auf neue Firmware. RPi Pico Board fertig gebaut. Pico brauch 23mA beim Pin togglend, und ist dabei 11x schneller. Micro-Wind-Generator: Spulenwicklungsmaschine muss gebaut werden
- Kalle: Bodenfeuchtesensor gebaut (Erdtiefe 10cm), Interesse an Helium
- Joachim: Verschiedenste Baustelle. Sateliten-GS für Amateurfunk-Satelite
- Michael: Einer der Silo-Sensoren funkt nicht durchs Silo durch
- Stefan: Ninox Backend. Anfrage von TTI gehabt (30 devices für 30€ im Monat)
- Gerald Peter (Berlin): Initiator TTN Berlin. Besuch aus NL (Felix Heinz). Schmerzen mit Umstellung auf v3. Mikrotracker.
- Johannes: Anfänger in LoRaWAN. Plnanung für die Anbindung von Sensoren in einem Gewächshaus.
- Severin: Node Watchdog
TinyGS
- Preiswerte Hardware um LoRa Sateliten und anderen fliegende Objekte zu bedienen
- "Nur" LoRa, kein LoRaWAN
- Auch nur empfangen
- Aktuell 646 Ground Stations
- 8 aktive LoRa Cube-Sats
- Bisher 3 "Sets" an Groundstations in München
- Europe und Amerika ganz gut abgedeckt, Rest der Welt eher weniger
- GS Devices: TTgo, Heltec, ...
- Verschiedene Frequenzen (433, 915, 868)
- Sonja + Hotti: Aktuell nur 433 Mhz GSs, in verschiedenen Setups
- 2x Groundplane Antenne, 1x Dipol (http://hotti.info/B07DVPQHFC mit Modifikationen)
- unterschiedliche TTGo Versionen
- Dipol Station bisher am erfolgreichsten (mehr Pakete, weniger CRC-Fehler)
- Details zu Norby (einem der Sateliten): https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1867/1/012038/pdf
- Eventuell eine Station beim Munich Maker Lab aufs Dach? Severin spricht mit Sonja & Hotti sobald er wieder hoch muss (vermutlich in 3 Wochen)
- Problem hier in der Stadt: Viel Noise auf 433Mhz
- https://github.com/G4lile0/tinyGS
- https://tinygs.com/station/DL2SHK_Nesselwang_02@919035482
Für LoRaWAN über Satelliten: Lacuna Space - Website, Talk at TheThingsConference 2021
Node Watchdog
Web Application zur Überwachung von Nodes, mit E-Mail-Benachrichtigung wenn ein Node eine Weile nichts gesendet hat. Severin hat die Application gebaut und in der TTN Platform integriert: https://watchdog.platform.ttn-munich.de/
- Integration via TTN v3 WebHook
Antennen
SWM & Roaming
- Packetbroker funktioneirt ansich, müssten nur mit der SWM nochmal sprechen
- Aber: macht es überhaupt noch Sinn für uns?
- A8/A9 Adressbereich sind SWM Devices?
LoraVino
Jürgen erzählt von LoRaVino, einer Sammlung von LoRaWAN Sensoren in und um Weinberge. Einige Beispiele: [1] [2] [3]